为什么小米要用高通打压联发科

对于小米用高通打压联发科这种说法并不正确，至少太过于片面，经不起推敲。

都知道小米手机用高通的芯片，但是小米也用联发科的芯片，早在很多年钱联发科出了高端芯片时小米就首发了不少芯片，不管是中端还是高端与联发科都有合作。在联发科最近比较困难的几年里，小米（红米）跟联发科的合作也不少。

去年红米Note8Pro搭载的联发科G90T处理器因为制程原因被人吐槽功耗过大，但红米一样卖力宣传，最终红米Note8系列卖出3000万台的好成绩。就在前几天，卢伟冰还成为联发科的名誉产品经理，并且联手首发了天玑820处理器，最为新一代的中端神机，红米10X也被寄予厚望。

由此可见，在中端领域，小米跟联发科的合作并不少，所以小米为什么要打压自己的合作伙伴呢？

如果小米在宣传产品性能的时候，说高通的处理器性能领先联发科也属于打压的话，那这就有点玻璃心了。联发科的芯片要差很多，要不然怎么有“一核有难，八核围观的说法”，联发科怎么样，大家心里跟明镜似的。这就跟皇帝的新装一样，这就是明面上的事情，大家心知肚明，小米用高通与联发科进行比较不过是突出自己手机的卖点罢了，并不是想踩谁一脚。

联发科在heiioX30后就宣布退出了高端芯片市场，在芯片领域跟高通比起来也确实有差距，这一点联发科自己也是承认的。小米主打性价比，在宣传的时候肯定会拿一些对手进行比较，包括华为的海思麒麟处理器也是一样，并不是联发科才这样。这就是一种很正常的营销手段，不用过于玻璃心。真要打压就不会这么摇旗呐喊的PK了，而是直接不采购联发科的芯片。

总之一句话，小米主要是卖手机，高通与联发科都是自己的合作伙伴，自己能做的是最大限度的把自己的手机卖出去，在卖手机的过程中采用对比的形式突出自己的优势也是常规操作，自然会影响一部分“被对比”的企业，但大家都习以为常了，最多算商业互怼，还达不到打压的地步。